看黑客是怎样入侵防注入代码的

		当前位置：主页>安全文章>文章资料>入侵实例>文章内容

看黑客是怎样入侵防注入代码的

来源：vfocus.net 作者：vfocus 发布时间：2010-05-26

前些阵子讯时系统爆出了很多洞，先看他的怎么写的，下面是从他的admin_conn.asp文件中找到的。

sss=LCase(request.servervariables(”QUERY_STRING”))
if instr(sss,”select”)<>0 or instr(sss,”inster”)<>0 or instr(sss,”delete”)<>0 or

instr(sss,”(”)<>0 or instr(sss,”‘or”)<>0 then
response.write “你的网址不合法”
response.end
end if

代码使用了 request.servervariables的方法来获得传递过来的数据，然后赋值给sss。再判断传递过来的sss变量中是否含有 select，inster等敏感的字符串，只要有就结束程序。给普通注入造成了极大的麻烦，需要有新的东西出现来突破这个防注入。
现已知的有两种方法：
1.使用URL编码我们传递的数据，比如select可以编码为selec%74（即将t转换为url编码），这样就可以实现注入了！
2.使用cookies注入。
先看看第1种怎么实现的吧。因为程序接受的参数使用的是request.servervariables，呵呵，这个方法和我们平时的request不太一样的，因为它接受的数据都会原封不动的接受的，比如我们传递了selec%74，那么这里sss里就会是selec%74，而不是已经解码的select 字符串了。当下面的判断语句来判断时会因为select<>selec%74而绕过检测！

第 2种利用了request的cookie方法来传递数据，为什么呢?看程序的代码我们知道因为他只判断了使用 request.servervariables(”QUERY_STRING”)来接受的数据，我们如果用cookie来传递的话，程序当然不会去检测了，只要在前面的代码中找到一处使用request的方法接收变量的地方。这就是cookie的注射了。比如：前面有这样代码我们就可以实现cookie 注射了.这次代码在讯时admin_news_view.asp中截的。

<%
newsid=trim(request(”newsid”))
sql = “select * from news where id=”&newsid
Set rs = Server.CreateObject(”ADODB.RecordSet”)
rs.Open sql,conn,1,1
title=rs(”title”)
dat=rs(”time”)
hit=rs(”hit”)+1
content=rs(”content”)
%>

使用了request接收，而它会依次的去用3种数据集合（Form，QueryString，cookie）去判断，所以我们可以使用cookie来提交我们构造的SQL语句了.这里就不在截图了，具体可以参考这篇文章《最新版讯时新闻发布系统惊爆cookie漏洞》

但是并不是所有的程序都这么另人兴奋的哦，上次入侵一个站时，就碰到了这种情况，找到了源码下来看，却没有突破这个防注入。代码如下：

sub check()
Fy_Url=Request.ServerVariables(”QUERY_STRING”)
Fy_a=split(Fy_Url,”&”)
redim Fy_Cs(ubound(Fy_a))
On Error Resume Next
for Fy_x=0 to ubound(Fy_a)
Fy_Cs(Fy_x) = left(Fy_a(Fy_x),instr(Fy_a(Fy_x),”=”)-1)
Next
For Fy_x=0 to ubound(Fy_Cs)
If Fy_Cs(Fy_x)<>”" Then
If Instr(LCase(Request(Fy_Cs(Fy_x))),”‘”)<>0 or Instr(LCase(Request(Fy_Cs

(Fy_x))),”and”)<>0 or Instr(LCase(Request(Fy_Cs(Fy_x))),”select”)<>0 or Instr(LCase

(Request(Fy_Cs(Fy_x))),”union”)<>0 or Instr(LCase(Request(Fy_Cs(Fy_x))),”from”)<>0 or

Instr(LCase(Request(Fy_Cs(Fy_x))),” “)<>0 Then
response.Write(”嘿嘿，不要你注射！屏蔽了关键字，但是这个屏蔽程序却不好——如何突破呢？”)
Response.End
End If
End If
Next
end sub

这样的代码，都是用了Request.ServerVariables(”QUERY_STRING”)来接收的数据，但是你直接将注入的字符URL编码，会看到仍不能注射！

那到底怎么去突破呢?看下面！lake2大牛曾经写过一篇突破这种防注入的大作，这个方法也就是大牛发现的！写的很详细哦，我们就引用大牛的话来解释一下这个绕过机制。“Request.ServerVariables(”QUERY_STRING”)是得到客户端提交的字符串，这里并不会自动转换url编码，哈哈，如果我们把name进行url编码再提交的话，呵呵，那就可以绕过检查了。”下面是我的理解，因为程序使用 Instr(LCase(Request(Fy_Cs(Fy_x))),”‘”)<>0这样的判断语句，它是判断了name的值即 value，而且使用request来接收数据的.前面我们如果在url里value我们用url编码后来提交，然后当值传递到这里，就又会被解码了，所以程序可以检测得到.注意，但它只是判断了name的值即value，但对name，可以看到没有判断，而它又是通过name这个变量名来判断SQL语句的，所以只要用url编码name就可以了，然后程序仍是去判断name的值，但是这次是i%64，会被转换为id，可是我们并没有赋值给id而是 i%64，呵呵，那么id的值它就会认为是空，就这样绕过了哦！
可以看出只要能保证前面接收的方式不能解码，后面判断的语句可以解码就可以绕过了。后来胡思乱想到了chr()函数，只是YY了一下…..也没成。
而且这里是不是也可以用cookie注射呢？我测试的时候没有成，可能找的不是用request接受的地方….
就记录这些……

[