先前80vul.com上公布了一个bo-blog的漏洞[1],这个漏洞已经被官方修补,但随后wooyun.com上公布了一个绕过补丁的方法[2],可惜触发时有一定的限制,下面我再来公布一个没有任何限制的绕过补丁继续触发漏洞的方法:)
这个简单来说是正则表达式和代码逻辑不够严谨造成的,来看代码:
// go.php
$q_url=$_SERVER["REQUEST_URI"];
@list($relativePath, $rawURL)=@explode('/go.php/', $q_url);
$rewritedURL=$rawURL;
...
$RewriteRules[]="/page\/([0-9]+)\/([0-9]+)\/?/";
// 这个正则看上去很严谨,但是没有使用^和$来限制开头与结尾[可能是为了适应程序自身的需要]:)
...
$RedirectTo[]="index.php?mode=\\1&page=\\2";
...
foreach ($RewriteRules as $rule) {
if (preg_match($rule, $rewritedURL)) {
$tmp_rewritedURL=preg_replace($rule, '< '.$RedirectTo[$i].'<', $rewritedURL, 1);
// 对$rewritedURL进行匹配和替换,并使用<来标记匹配的部分
// 经过这样的处理后$tmp_rewritedURL主要分为三部分:
// i.第一个<前面的部分
// ii.两个<之间的部分
// iii.第二个<后面的部分
$tmp_rewritedURL=@explode('<', $tmp_rewritedURL);
$rewritedURL=($tmp_rewritedURL[2]) ? false : $tmp_rewritedURL[1];
// 这段代码的主要目的是解决之前的正则限制不够严格的问题
// 程序员希望通过这段代码去掉i和iii,使$rewritedURL仅保留ii
// 注意这里还对iii做了限制,按照程序员的想法,iii这部分应该是不存在的:)
// 这部分代码逻辑的关键就在于<这个字符,但遗憾的是我们是可以随意注入<的:p
break;
}
$i+=1;
}
$q_url=$_SERVER["REQUEST_URI"];
@list($relativePath, $rawURL)=@explode('/go.php/', $q_url);
$rewritedURL=$rawURL;
...
$RewriteRules[]="/page\/([0-9]+)\/([0-9]+)\/?/";
// 这个正则看上去很严谨,但是没有使用^和$来限制开头与结尾[可能是为了适应程序自身的需要]:)
...
$RedirectTo[]="index.php?mode=\\1&page=\\2";
...
foreach ($RewriteRules as $rule) {
if (preg_match($rule, $rewritedURL)) {
$tmp_rewritedURL=preg_replace($rule, '< '.$RedirectTo[$i].'<', $rewritedURL, 1);
// 对$rewritedURL进行匹配和替换,并使用<来标记匹配的部分
// 经过这样的处理后$tmp_rewritedURL主要分为三部分:
// i.第一个<前面的部分
// ii.两个<之间的部分
// iii.第二个<后面的部分
$tmp_rewritedURL=@explode('<', $tmp_rewritedURL);
$rewritedURL=($tmp_rewritedURL[2]) ? false : $tmp_rewritedURL[1];
// 这段代码的主要目的是解决之前的正则限制不够严格的问题
// 程序员希望通过这段代码去掉i和iii,使$rewritedURL仅保留ii
// 注意这里还对iii做了限制,按照程序员的想法,iii这部分应该是不存在的:)
// 这部分代码逻辑的关键就在于<这个字符,但遗憾的是我们是可以随意注入<的:p
break;
}
$i+=1;
}
从上面的分析可以看出这段代码对$rewritedURL处理逻辑貌似很严谨,但事实我们只要通过简单的注入<这个字符,就可以打乱整个逻辑了:)
参考:
[1]http://www.80vul.com/boblog/boblog.txt
[2]http://www.wooyun.org/bugs/wooyun-2010-01491